.

Labels

ACM (1) Acumatica (1) Adobe XML Data Package (XDP) (1) agility (2) application launchers (1) Archimate (1) Audit File Logistics (1) B2MML (1) BIM (1) blockchain (2) BPM (12) BPMN (2) BPMN2 (21) Bruggenbouwer (2) Business Ecosystem (1) Business Leadership (6) CCTS (5) CDBC (1) CDE (1) CEN/BII (1) Change Management (3) cloud computing (4) CMMN (1) composable architecture (6) Consultancy (12) CRM (2) customs (1) D365 FSCM (3) data mapper (1) data mapping tool (3) data pools (4) DE&I (3) Design Thinking (1) desktop tools (1) Digital Leadership (16) Digital Manufacturing (1) Digital Thread (1) digital transformation (2) DMN (4) DOM (1) DSDM (6) e-Business (18) e-Commerce (2) e-Factureren (3) e-Fulfillment (1) e-Invoicing (31) e-Ordering (2) e-Procurement (11) eclipse (6) Economics (1) EDI (10) EDIFACT (10) electronic data interchange (21) enterprise service bus (8) Environment (1) ERP (60) ETIM (3) flexibility (1) Government (3) GS1 (3) HR-XML (9) Hybrid Work (1) IDEAS (2) Innovation (1) Interoperability-Frameworks (8) IoT (1) ISA-95 (1) Kwartiermaker (1) Legal (1) Leiderschap (4) MACH (3) mashups (1) MBEE (2) MES (3) mind mapping (1) modeling frameworks (1) MOM (3) multi-tenancy (1) NetSuite (4) NEWS (3) nimbleness (1) O2C (1) Office Open XML (OOXML) (1) OMS (1) Open Document Format (ODF) (1) open source (2) Overheid (5) PEPPOL (6) PIM (2) PLM (6) Politics (1) Prince2 (4) Process Modeling (18) Project Management (22) PropelPLM (2) Prosci ADKAR (3) resilience (2) Retail (8) robustness (1) Rootstock (2) Salesforce (2) SAP (6) Security (1) service-oriented technologies (2) SITG (2) Smart Industry (2) Social (1) Supply Chain (5) Sustainability (2) Technology (1) UBL (12) UDEF (8) UN/CEFACT (6) Wholesale (3) WMS (1)

De Australische Freight Data Standard

In september 2020 heeft de Australische Logistics Council (ALC) haar nieuwe Freight Data Standard gelanceerd. Deze standard borduurt voort op internationale standaarden zoals de GS1 Freight Labelling guides, GS1 EPCIS, GS1 SSCC, etc.

Ik wordt vaak benaderd door bedrijven: van groothandels, fabrikanten tot retailers die op zoek zijn of gaan naar een Enterprise Supply Chain Management oplossing. Niet zomaar een ERP met WMS maar een omgeving voor ondersteuning van wereldwijde Supply Chain activiteiten.

Het gaat dan gauw over complexe hybride Supply Chain architecturen waarover diepgaande kennis bij bedrijven niet aanwezig is, laat staan dat men de impact begrijpt. Gelukkig onderkennen (sommige) bedrijven dat zij business / logistieke / IT specialisten nodig hebben. In mijn netwerk zitten een aantal die voldoende kilometers hebben afgelegd en dagelijks hard bezig zijn de snelheid van innovatie bij te houden.

ERP leveranciers van deze wereld zitten niet stil en komen elke maand met een nieuwe en meer mogelijkheden. En niche spelers, zoals Manhattan, door Gartner bestempeld als Leider in visie en uitvoeringsvermogen, zetten de trend.

De SSCC Serial Shipping Container Code is zo'n staaltje van complexiteit. Vooral als het gaat over hoe krijg ik die data, die complexe verppakingstructuur (kan inclusief container zijn) in en uit mijn Enterprise - SC oplossing. Dat vraagt een sterk staaltje integratie over de hele keten en in het eigen bedrijf, een gedegen kennis van verpakkingstructuren, -data en tools. En als je naar het plaatje kijkt, dan hoor ik velen denken, hoe moeilijk kan het zijn!

Niet makkelijk, tenzij je het al een keer gedaan heb van scratch - de definitie van de structuur, het DESADV / X12 856 bericht, de registratie van handling units, ...,/p>

Ik zie de vraag naar uitgebreide WMS mogelijkheden de laatste jaren alleen maar toenemen, vooral bij bedrijven die global gaan. Nou heb ik de afgelopen maanden een aantal ERP oplossingen - Oracle NetSuite, SAP S/4Hana, D365 FSCM - onderzocht op tal van functionaliteiten en deze met elkaar vergeleken. En Ja, ze ontlopen elkaar echt niet veel, er zijn wel een paar kleine verschillen.

Zoals op het gebied van verpakkingsstructuren loopt SAP S/4Hana sterk voorop. NetSuite heeft me echter aardig verrast met al haar functionaliteiten van OMS, WMS tot/met TMS. En Microsoft timmert hard aan de weg.

Kostentechnisch, begrijp ik uit de markt dat Microsoft en SAP niet voor elkaar onderdoen. Naar de positie van NetSuite ben ik dan wel benieuwd.

En bij the way: de documentatie van deze drie partijen is online beschikbaar - challenge jezelf, zoek het uit, en challenge je implementatiepartners.

Tags: EDI, Supply Chain, EDIFACT

Continue!