"the comparison between ETIM, GS1 GPC International and GS1 DIY"

Read on and learn a little bit:

Did you visit the GS1 conference "Collaboration in the Do-It-Yourself Supply Chain"! Do you want to know what has been said visit the post event page.

Are you now aware of the Information Need - Pressure that is falling down upon the Manufacturer!

Have a look at the ETIM classification model, the eCl@ss model and the UNSPSC®.

The ETIM model can be downloaded freely. Now add to all these models the GS1 DIY product classification model (once it becomes available and accessible!) and maybe the real "product data classification dilemma" is apparent.

I do not have access to the GS1 DIY product classification model but it seems that the GS1 GPC Standard version June 2016 is not taken as the starting point.

How can we see this?

Go to the GS1 GPC Browser and enter:

The result is:

Now go to Doe-het-zelf veldenkiezer and enter:

The result is an URL: https://www.gs1.nl/doe-zelf-veldenkiezer?segment_id=9&family_id=18&class_id=29&brick_id=1216

We can see that these are other families, classes and bricks:

The found characteristics (snippet) are:

And now go to the ETIM Classification Management Tool and search for the class EC000125.

You will now see all the characteristics of the Class EC000125.

I am comparing both results and will come back on the findings later.

Main question !?

How are we collaborating in this battle for data? Will there be winners? And who will survive? At what cost?

I went home with a lot of ideas to help manufacterers in their quest for data classification and provisioning.

Love to hear from other visitors what they felt and what they took home!

My focus areas are business processes, business information systems (ERP, CRM, BPM, ...) and integration of business processes and systems over the boundaries of companies AND not to forget Open Source business applications.

If you have an opinion about the utilization of product data classification then do not hesitate to react. If you agree with the fundamentals then share it with others.

Tags: ETIM, GS1, Retail, data pools

"de vergelijking tussen ETIM, GS1 GPC Internationaal en GS1 DHZ"

Lees verder als u een tip(je) van de sluier opgelicht wil zien:

Bezocht u het GS1 congres "Samenwerken in de doe-het-zelfsector"! Wilt u toch nog weten wat er allemaal gezegd is ga dan naar de post event pagina.

Bent u nu bewust van de Informatie Behoeften en Eisen van buitenaf waaraan fabrikanten nu en in de toekomst moeten voldoen.

Kijk eens naar het ETIM classificatie model, het model van eCl@ss en de UNSPSC®.

Het model van ETIM kan vrij worden gedownload. Voeg aan al deze modellen het GS1 DHZ product classificatie model toe (eenmaal het beschikbaar en toegankelijk is!) en misschien wordt het echte "product data classificatie dilemma" herkenbaar.

De toegang tot het classificatiemodel van de DHZ sector blijft helaas achterwege. Het lijkt er bovendien op dat de GS1 GPC Standaard versie Juni 2016 niet als basis is genomen.

Waaruit kunnen we dat opmaken?

Ga naar de GS1 GPC Browser en vul in:

Dat geeft als resultaat:

Ga nu naar de Doe-het-zelf veldenkiezer en voer in:

Begin Update 7-5-2018]

Dat geeft als resultaat de URL: https://www.gs1.nl/sectoren/doe-zelf-tuin-en-dier/gs1-data-source/slag-gs1-data-source/global-product-classification?segment_id=10&family_id=16&class_id=26&brick_id=1230

Einde update 7-5-2018]

Hieruit valt al op te maken dat het andere families, classes en bricks zijn.

De gevonden kenmerken (snippet):

En ga nu eens naar het ETIM Classification Management Tool en zoek naar de Class EC000125.

Dan ziet u al de kenmerken voor de Class EC000125.

[Begin Update 7-5-2018]

De goederencode kunnen we terugvinden via de website ArcticTARIFF van de Belastingdienst. Als we zoeken naar stopcontact dan vinden we de code 8529 90 65 15.

Eenvoudig is het echter niet om de juiste codes te vinden. Kijk maar even naar de catalogus van Siemens voor het artikel 5UB1551-0KK.

[Einde Update 7-5-2018]

Belangrijkste vraag!?

Hoe werken we samen in deze strijd voor gegevens? Zullen er winnaars zijn? En wie zal overleven? Tegen welke kosten?

Ik ging naar huis met een heleboel ideeën om fabrikanten te helpen in hun zoektocht naar gegevens classificatie en voorziening (provisioning).

Hoor graag van andere bezoekers wat ze voelden en wat ze mee naar huis namen!

U mag het mij ook persoonlijk vertellen, wat u zelf wilt, zie hierna.

Mijn aandachtsgebieden zijn bedrijfsprocessen, bedrijfsinformatiesystemen (ERP, CRM. BPM, ...), integratie van bedrijfsprocessen en systemen over de grenzen van bedrijven EN niet te vergeten Open Source bedrijfsapplicaties.

Als u een mening of visie heeft over het gebruik van product data classificatie aarzel dan niet om deze hier kenbaar te maken. Als u zich kunt vinden in het artikel of de herkenning groot is dan deel het met anderen.

En gelooft u dat dienstverleners u gaan ontzorgen?

Begrijpt u hoe / wanneer / waarmee / waarom ?

Hoe vaak heeft u in het afgelopen jaar aanbieders van oplossingen of diensten (in de Cloud) horen roepen "Wij gaan u ontzorgen!" ?

Misschien wilt u deze vraag liever niet beantwoorden! Dat is uw goed recht. Toch is het goed - het lucht op - om af en toe uw ervaringen te delen met anderen en hen te behoeden voor teveel vertrouwen in de zin "Wij gaan u ontzorgen!".

Voor beleidsmakers en beslissingsnemers is het woord "ontzorgen" het toverwoord om hen over de streep te helpen. Het hoort bij het standaard sales jargon voor het sluiten van deals.

Als intermediair heb ik beslissingsnemers van bedrijven weleens gevraagd hoe deze ontzorgd wilde worden en of uit het aanbod van een leverancier viel op te maken dat dit zou gaan gebeuren.

Wat is ontzorgen ?

Zoek maar eens de Engelse vertaling op bij linguee.nl.

U vindt dan verschillende vertalingen van Nederlandse zinnen met daarin het woord ontzorgen van vooraanstaande Nederlandse bedrijven. Dit hoeft weinig toelichting maar toch - enerzijds: er is geen echt Engels woord voor ontzorgen in de context zoals deze vaak in een Nederlandse zin wordt gebruikt, een beperkt aantal bedrijven gebruiken de woorden burden of unburden maar dat klinkt dan veel minder professioneel; anderzijds: zie je dat in het Engels de bedrijven wat duidelijker vertellen wat ze doen of wat ze beloven.

Of Google eens naar de zin 'Ontzorgen in de ICT' en u vindt zomaar een paar uitspraken van IT bedrijven:

"Wij zorgen dat u goed kunt slapen en dat uw medewerkers of business partners meteen geholpen worden wanneer er een probleem is"

"Wij ontzorgen en stellen klanten centraal."

"Uw probleem is ons probleem. Wij helpen u graag door u te Ontzorgen."

SAMENVATTEND:

Wij nemen u alle technische en functionele uitdagingen ( lees: problemen) uit handen en zorgen dat het goed komt.

De woorden "Alle" en "Het" schijnen het verschil te maken voor verantwoordelijken binnen bedrijven.

Het antwoord van bedrijven op de vraag over ontzorgen

"Ze hebben gezegd dat ze ons op alle gebieden gaan ontzorgen en beloven dat alles vlekkeloos gaat werken." Dat was het antwoord dat ik van beslissingsnemers kreeg. Waarop ik reageerde - in aanwezigheid van beoogde aanbieders - 'ontzorgen tot aan de deur'. Wat niet ontkent noch bevestigd werd maar achteraf wel bewaarheid werd.

De essentie is dat aanbieders uitgaan van hun eigen interne kracht, de systemen of applicaties die ze aanbieden en die ze door en door kennen. Ze veronderstellen dat bedrijven over eenzelfde interne kracht beschikken. Beiden kunnen elkaar alleen maar versterken waarna het ontzorgen kan beginnen.

Ontzorgen lijkt voor aanbieders alleen betrekking te hebben op de situatie na implementatie. De invoering van een oplossing zelf valt schijnbaar buiten het ontzorgingsgebied.

Wij (ikzelf en een aantal anderen) zijn van mening dat ontzorgen begint bij het eerste gesprek.

De drempel tussen twee of meer omgevingen is vaak veel hoger dan het beeld dat betrokkenen daarvan hebben en daarom moet vanaf het begin gestreefd worden naar duidelijkheid. De drempel gaat over 'weerstand', 'interpretatieverschillen', 'ontbrekende gegevens', 'gebrek aan kennis en ervaring', 'onduidelijke bedrijfsprocessen' en nog veel meer. U kunt hier vast nog wel een aantal drempels bij verzinnen.

Belangrijk is te weten hoe het met uw interne kracht gesteld is: zijn uw processen op orde, zijn uw mensen flexibel en capabel om veranderingen aan te gaan, heeft u uw data huishouding goed voor elkaar, kent u uw business partners wel voldoende.

De vraag is uiteindelijk wie gaat wie (wie allemaal) en wanneer ontzorgen en wie heeft nog heel wat huiswerk te verrichten.

BELANGRIJKER NOG:

"hoe wilt u ontzorgd worden?"

Een vraag die wij = ikzelf en een aantal anderen, graag beantwoord zien. Met deze antwoorden willen we bepalen waar bedrijven behoefte aan hebben. Maar vooral of dit aansluit bij wat wij denken en willen aanbieden.

De vraag aan u:

Hoe wilt u ontzorgd worden in volgende gevallen en wat hebt u daarvoor over:

- wanneer u Cloud oplossingen in gebruik neemt voor bepaalde bedrijfsprocessen

- wanneer u belangrijke transactiegegevens, denk aan orders, facturen, producten, leveringen met uw klanten of leveranciers wil delen

- wanneer u kiest voor een best-of-breed of hybride architectuur-landschap (hybride = combinatie van best-of-breed bestaande uit on-premise en in-the-cloud applicaties)

- wanneer u bedrijfsprocessen wil automatiseren

Mijn aandachtsgebieden zijn bedrijfsprocessen, bedrijfsinformatiesystemen (ERP, CRM. BPM, ...), integratie van bedrijfsprocessen en systemen over de grenzen van bedrijven EN niet te vergeten Open Source bedrijfsapplicaties.

Als u een mening of visie heeft over het omgaan met veranderingen aarzel dan niet om deze hier kenbaar te maken. Als u zich kunt vinden in het artikel of de herkenning groot is dan deel het met anderen.

Tags: BPM, EDI, ERP, ETIM, GS1